AI모아 추천 툴

긴 컨텍스트랑 구글 생태계 연동이 진짜 무기. 멀티모달·검색 붙는 흐름 좋은데 답 안정성은 들쭉날쭉한 느낌. 구글 쓰면 자연스럽게 손 가는 보조 라인이긴 하나 코딩에선 힘을 못내는중. 한국어 자연스러움은 압도적인 1황

워크스페이스 안에서 바로 굴러가는 게 전부이자 강점. 문서·DB 옆에서 요약·작성 되서 흐름 안 끊김. 노션 쓰면 켜고, 안 쓰면 굳이.

출처 붙는 검색 AI. 팩트 빠르게 긁고 링크 따라가는 흐름이 좋아서 리서치 시작점으로 강함. 깊은 분석보단 빠른 정답+근거 → 검색 대체용.

디자인 협업 표준에 AI 기능까지 얹는 중. 본업이 워낙 단단해서 AI는 보너스 느낌. 팀 작업이면 선택지 자체가 없음, 그냥 깔아야 함.

내 자료만 먹여서 답·오디오 오버뷰 뽑는 구글 툴. 환각 적고 출처 박혀서 신뢰감 높음, 팟캐스트 변환은 의외의 킬러기능 → 자료 기반 학습이면 거의 무료 치트키.

정교하게 깎는 이미지 툴이라기보다 레퍼런스 몇 장 던져서 방향성 빨리 뽑는 데 더 강하다. 조합하는 맛은 좋은데 원본 고정력은 약한 편이라, 결과물 마감용보단 콘셉트 스케치용으로 보는 게 맞는듯

백링크·키워드 데이터 깊이가 강점. Semrush랑 양강인데 데이터 신뢰도로 미는 쪽. 똑같이 비싸서 결국 '돈' 싸움, 백링크 보겠다면 여기.

영문 교정용으로 국밥. 문법·톤 잡아주는 안정감 좋은데 한국어는 노관심이라 영작 전용. 영어로 메일·문서 쓰면 안전벨트로 켜두는 용도.

말로 던지면 앱이 나오는 vibe coding 끝판. 프로토타입·랜딩 속도는 미쳤는데 복잡한 로직 들어가면 금방 한계 옴. MVP용으로 딱, 실제 제품은 무조건 손봐야 함.

답변 잘하는 챗봇이라기보단 ‘일을 굴려서 결과물까지 가져오는 AI 직원’에 더 가깝다 , 작업을 끝까지 밀어주는 맛은 확실함.

영상 생성+편집 통합 베테랑. 기능 깊이는 좋은데 학습곡선 있고 크레딧 빨리 녹음. 전문 워크플로 돌릴 거면 값어치, 라이트하게 쓰기엔 부담.

리서치→설계→코딩→배포→SEO까지 'AI 직원팀' 컨셉이 신박하고, 여러 모델 돌려 비교하는 게 강점. 단일 빌더 기준 욕심이 큰 만큼 크레딧 소모 체감됨 → 사업 통째로 굴려보고 싶을 때 추천.

아바타·립싱크·다국어 더빙 깔끔. 영업/교육 영상 양산엔 최고인데 'AI 냄새'는 여전히 진하게 난다. 얼굴 노출 없이 콘텐츠 찍고 싶을 때 답.

컬러 팔레트 뽑기 단일 기능인데 그 한 가지를 잘함. 브랜드/UI 색 잡을 때 시작점으로 깔끔 → 작지만 자주 손 가는 툴. 완전 무료에 직접 눈으로 팔레트 돌려가며 색조합 찾기 편함

실시간 생성·업스케일·리얼타임 캔버스가 핵심. 즉각 피드백 받으며 깎는 맛이 좋아서 반복 작업에 강함. 마감 디테일보단 빠른 탐색용. 리얼타임은 가이드에도 올렸는데 , 솔직히 성능이 아닌 '즐거움' 때문에 결제 할까 고민했었음ㅋㅋ

노코드로 모듈 붙여서 워크플로 짜는 거. 비주얼로 시나리오 보면서 갖다 붙이는 직관성은 좋은데 복잡해지면 디버깅 빡셈. 처음엔 어렵지만 적응하고 나면 왠만한 자동화는 다 가능해서 좋음.

가볍게 숏폼 영상 뽑기 좋은 가성비 라인. 최상위 퀄은 아니어도 속도·접근성으로 먹고 들어감 → 아이디어 스케치용.

실제로 Semrush 를 한달동안 사용해봄 -> ONE 멤버쉽을 가입했었고 전반적인 SEO와 AI 인용을 체크해주는 기능은 편하고 좋았으나 , 트래픽 기능 불가 & 엄격한 동시 로그인 제한 (PC에 로그인 해놓고 모바일로 로그인하려고 하면 기존 기기 로그아웃 시킴) 등 뭘 하든 ’돈‘이 문제인 툴.. 기능은 압도적으로 많고 SEO 툴중에 최고이긴 합니다. - 요약 : 기업용 마케팅 툴

한국형 Canva. 국내 템플릿·폰트·저작권 처리가 편해서 발표자료/상세페이지 급하게 칠 때 편함 → 국내 작업이면 Canva보다 손에 익음.

디자인을 몰라도 , 일단 들어가보시는걸 강력 추천. 여러 템플릿들이 있어서 압도적으로 편합니다.

STT, 한국어 받아쓰기·회의록은 국내 체감 1티어. 화자분리·요약까지 깔끔. 회의·강의 기록이면 다글로가 정답.

편집 자동화는 사실상 표준급. 자막·컷·효과 한 번에 끝내서 숏폼 찍는 사람한테 필수템인데, 라이선스·워터마크 정책은 항상 체크해야 함.

채팅으로 이미지·영상·음악 다 뽑는 크리에이티브 에이전트. 모델 알아서 골라주고 컨텍스트 기억해서 좋음. 정밀 컨트롤보단 대화로 휙 뽑는 맛 → 입문·올인원용.

번역 자연스러움은 여전히 강자. 뉘앙스·문맥 처리가 구글번역보다 한 끗 위인데 요즘 LLM들이 빠르게 따라붙는 중. 그래도 번역 단독작업이면 손이 먼저 감.

AI 성우 캐스팅 컨셉이 직관적. 캐릭터별 톤·감정 골라쓰는 게 편하고 국내 활용 레퍼 많음. 나레이션·유튜브 더빙 입문용으로 무난 강추.

초반 화면 뼈대 잡고 여러 시안 빨리 뽑는 용도로는 아주 좋습니다. 근데 아직은 Figma를 완전히 대체하는 느낌보단 아이데이션·프로토타이핑 쪽에 더 잘 맞는듯. 최근 리디자인에 MCP까지 붙이는 거 보면 구글이 그냥 찍먹하는 툴은 아닌 느낌.

하이라이트·자료정리 기반 리서치 AI. 웹에서 긁어 모으고 내 자료로 답 받는 흐름이 학습·정리에 잘 맞음. 국내 사용성 챙긴 게 강점.

논문 리서치 특화. 질문 던지면 페이퍼 근거로 정리해주는 게 학술 작업엔 시간 절약 끝판. 일반 검색용은 아니고 연구 전용 → 논문 팔 때 강추.

LLM용 웹 스크래핑/크롤. 페이지를 깔끔한 마크다운으로 떠먹여줘서 에이전트 붙이기 좋음. EXA가 검색·깃허브 긁기 강하다면 얜 페이지 통째 파싱 쪽 → 둘이 역할 나눠 쓰면 궁합 좋음.

발표자료 자동생성 끝판. 텍스트 던지면 덱이 나와서 초안 속도 좋음. 디테일 디자인은 결국 손볼게 조금 씩은 있지만 빠른 슬라이드 초안용 강추.

스토리+애니풍 이미지 특화. 취향 확실한 니치 강자라 맞으면 충성, 아니면 노관심.

여러 모델 한 군데서 골라쓰는 허브. 모델 비교·전환 편한 게 핵심인데 결국 본진 구독이 따로 있으면 애매. 모델 쇼핑·실험용으로 쓸만.

ByteDance 비디오 모델, 움직임 자연스러움이 강점. 현 시점 압도적인 성능으로 비디오 생성 1등.

논문 관계 그래프 시각화. 한 편 넣으면 주변 연구 지도가 펼쳐져서 분야 잡을 때 직관적. 단일 기능이지만 리서치 입문에 매우 유용.

ByteDance 이미지/영상 통합. CapCut 생태계랑 붙어서 편의성 좋고 가성비도 무난. 콘텐츠 파이프라인 한 군데로 묶고 싶을 때.

오픈웨이트 기반 가성비 라인, 빠르고 가볍고 직접 굴리기 좋아서 로컬·자체배포파한테 매력. 최상위 추론보단 효율로 먹고 들어감.

xAI, X 실시간 연동이 차별점. 최신 트렌드·반응 긁는 덴 빠른데 톤이 들쭉날쭉. 실시간으로 최신 뉴스 노릴 때 골라 쓰는 카드. 검열 덜한것도 좋음.

마케팅 카피 양산용. 브랜드 톤 잡고 대량 콘텐츠 찍는 워크플로는 잘 짜여 있는데, 범용 LLM이 좋아지면서 가성비 의문 드는 툴. 마케팅팀 전용 포지션.